比特币白皮书》区块圣经(2)交易(Transactions) 《比特币白皮书》 作者:中本聪 版源:巴比特译本 B-0014 (@BIU64) 章节2 交易(Transactions) 前面说点闲话吧,自年...">

《比特币白皮书》区块圣经(2)交易(Transactions)_转账

原标题:《比特币白皮书》区块圣经(2)交易(Transactions)

比特币白皮书》

作者:中本聪 版源:巴比特译本

B-0014 (@BIU64)

章节2 交易(Transactions)

前面说点闲话吧,自年初以来行情一直属于下跌趋势,但经过三次大浪,总体泡沫和抛压其实已经释放了很多,而整体市场已经处于了由空转多的趋势。很多人抱怨期货和CME等,其实很简单,下跌趋势里期货们对市场的影响,在上升趋势里一样明显甚至更强大,因此我们其实可以很乐观的看现在,下跌—横盘—上升三步骤里,我们现在已经处于第二阶段的前期。

所以在45年抗战胜利前夕,就不要熬不住转头给皇军缴枪了,保持一点信仰。无论是对去中心化共识社会和理念的、或者单纯是对金钱的信仰都无所谓。反正投资这种反人性的行为,熬过大多数人,挤进前20%,就赢了。

———————————我是一条很直的分割线————————————

在这里我更愿意把这个词看做是转账,本章将一枚比特币的转账交易原理简要概括,不涉及其他记账权、共识机制等。首先在比特币白皮书中的原文是这样讲述的:

我们定义,一枚电子货币(an electronic coin)是这样的一串数字签名:每一位所有者通过对前一次交易和下一位拥有者的公钥(Public key) 签署一个随机散列的数字签名,并将这个签名附加在这枚电子货币的末尾,电子货币就发送给了下一位所有者。而收款人通过对签名进行检验,就能够验证该链条的所有者。

对于这段文字我们可以这样理解:

这里是简单化了梅克尔树(Merkle trees)作用的单纯交易转账过程叙述,所以可能理解起来有些地方让人想不通,但我们可以仅从其理念上理解也OK。

首先,一枚比特币交易的铸造(或者叫生成、分配)、交易转账都可以完整的被全部记录下来,每一个曾经拥有过它的人都可以被追溯找到,每一笔涉及到它的转账交易也都可以被查出。而这种效果的实现,在分布式的去中心化网络上可谓是一项奇迹了,尤其是在仍能保证真实性和即时性的前提下。

该效果的实现基础,其实与我们现在要提到的这种转账交易模式不无关系:

当A要转账给B,那么他就必须知道B的公钥(钱包地址,我们可以理解为账户名,银行卡号。这里成为公钥B)。然后,A肯定是有一个自己的账户,即公钥A,他把自己的比特币放在了(该币被确认属于A)这里。于是A首先将上一位转账给自己的人X的公钥和公钥B一起用自己的私钥进行签名(Hash,这实际上可以理解为是一个动词,即通过特定算法对数据进行转换,使其变为统一格式的数值,利用不同的),这样就能得到与其他任何一笔交易拥有相同格式但无法被重复的值。

随后,A把这个值附加在自己比特币的末端并发送,当该笔数据被打包并全网广播后,则交易成立。此时的B打开自己的账户,就能通过校验前者的签名确认代币已被转移至自己账户中。

展开全文

如果搞不清楚的话,可以参考这张译图:

但在上述的过程中,我们其实也可以看到,对于这种模式里,如果没有某个机制的约束,所有者完全可以通过对同一币交易进行多次交易,即所谓的双花。对于这种问题,中本聪提出了以下理论:

为了确保某一次交易是不存在的,那么唯一的方法就是获悉之前发生过的所有交易。在造币厂模型里面,造币厂获悉所有的交易,并且决定了交易完成的先后顺序。如果想要在电子系统中排除第三方中介机构,那么交易信息就应当被公开宣布(publicly announced)1,我们需要整个系统内的所有参与者,都有唯一公认的历史交易序列。收款人需要确保在交易期间绝大多数的节点都认同该交易是首次出现。

实际上在这段话里,我们可以看到比特币交易中“广播”、“确认”、“51%攻击”、“共识机制”等名词的由来。

一枚比特币的诞生开始,其所有交易都将被记录于公开账本中,一旦某笔交易被大多数(51%)节点确认后,其修改将不可能被实现。那我们说到的双花是怎么做到的呢?

首先,比特币节点遍布全球,讯息的传递需要时间,所以在每一次记账与广播的周期内,在每一个区块的生成周期内,如果我们有足够强大的能力(占据多数算力51%),就可以重新对已支付交易进行修改后打包,然后再完成下一个区块的生成,这样之前的交易虽然被显示为转账成功,但实际上当我们的链成为最长的一条,那么前一笔交易就已经被作废了(由此我们其实可以看出,交易确认数越多,交易时间越前,则越难以被篡改)。

而这只是理论上的可行,发生这种情况,首先篡改者的行为将会导致整条主链的可信度下降,其损失将远比双花所能获得的利益高;其次,即使出现无视利益的攻击行为,社区也完全可以通过分叉来否认前者的攻击行为,并承认之前被篡改的交易;还有,作为POW的开创者,试图对比特币网络攻击,需要拥有的算力会随着比特币网络的不断发展变多,简而言之,即攻击成本将会不断地增加。对于此,随后还会有篇《现在干不掉,以后也没机会》的文章做一些更详细的阐述。

你们的留言与点赞是我们持续更新最重要的鼓励。

BIU区块营想和Biuers一起成长

新世界,我们来啦~~

BIU返回搜狐,查看更多

责任编辑:

评论 
验证码  
提交

相关文章